Интервью с Юрием Игоревичем Перфильевым
Перфильев Юрий Игоревич - врач-педиатр, кандидат медицинских наук, доцент Ростовского Государственного Медицинского университета (РостГМУ) (Россия).
Опыт работы со СКЭНАРом 15 лет. По его наблюдениям применение СКЭНАРа в медицинской практике дает положительные результаты при лечении самых разных патологических состояний, в том числе у детей.
Вопрос: Как и почему вы пришли в СКЭНАР-терапию? Что она вам дала?
Я врач, воспитанный на постулатах советской классической медицины. Впервые услышав о каком-то сказочном аппарате, я воспринял это с иронией, хотя в голову информация запала. В то время я работал в Африке. Вернувшись в Россию, узнал от знакомой, что её дочь, студентка, лечит больных каким-то чудодейственным прибором, после чего я ещё больше засомневался в необычных свойствах аппарата, заключённого в пластиковую коробочку. Но как-то моя ординатор показала мне анальгетический эффект от воздействия СКЭНАР. Меня это серьёзно заинтересовало, я прошёл небольшую школу СКЭНАР-терапии и убедился: в моих руках аппарат, оказывающий лечебное воздействие. Вскоре попал на конференцию по СКЭНАР-терапии, где встретился со своим студенческим другом Александром Таракановым. Оказалось, что он уже давно увлёкся этой технологией. На конференции я познакомился с тогдашним генеральным директором ЗАО «ОКБ «РИТМ» Яковом Зальмановичем Гринбергом. С этого момента и началось моё погружение в СКЭНАР-терапию.
Вопрос: Вы педиатр. Сколько детей вы вылечили, используя СКЭНАР? Расскажите о нескольких, самых запомнившихся случаях работы с пациентами.
Мне трудно сказать, сколько. Тем более что в каких-то случаях добиться положительного эффекта удавалось, используя только СКЭНАР. В других случаях лечение было комплексным, т.к. СКЭНАР хорошо сочетается с другими методами терапии, усиливая их лечебный эффект. Запомнился подросток с резко выраженным гастроэзофагиальным рефлюксом (хроническая патология, возникающая из-за нарушения желудочно-кишечного сфинктера). Он спровоцировал тяжёлый эзофагит (заболевание пищевода), множественные эрозии в желудке и так называемые целующиеся язвы привратника. Всё это было заснято на видео и произвело большое впечатление на врачей. Но куда больше они удивлялись, когда увидели результаты 10-дневного лечения СКЭНАРом. Практическое отсутствие эзофагита, гладкая слизистая желудка, формирование кардиальной розетки и тонкие, едва заметные следы от зарубцевавшихся язв.
В дальнейшем с кафедрой гастроэнтерологии мы проводили исследования при лечении других заболеваний кишечника с положительным результатом.
Вопрос: Какое место занимает СКЭНАР в современной медицине и какое, с Вашей точки зрения, он должен занимать?
В современной медицине СКЭНАР, на мой взгляд, занимает неподобающе незначительное место. И это объясняется воспитанием молодых врачей в совершенно ином духе. Чего греха таить, в подавляющем большинстве случаев все клинические рекомендации основаны исключительно на лечении фармакологическими препаратами.
Врач выписывает таблетки. Больной проглатывает их, а какой будет эффект, посмотрим. Не будет эффекта – дадим другие таблетки. А СКЭНАР – здесь надо думать, использовать индивидуальные схемы лечения, тратить на всё это время и, скажем так, порой без 100% гарантии положительного результата. Ведь СКЭНАР-терапия – персонифицированный метод лечения. Каждый больной индивидуален. Особенности функционирования его организма не всегда могут быть поняты с первого же сеанса. Иногда может наступить обострение (а во многих случаях оно должно наступить). Но ведь больной может не понять необходимость этого и отказаться от лечения.
И всё-таки, несмотря на сложности, у СКЭНАР-технологии есть будущее, и вот почему. С каждым годом мы говорим о быстрорастущей резистентности (невосприимчивости) организма ко многим лекарственным веществам, особенно к антибиотикам. И вот тут-то на авансцену будут выходить альтернативные, нелекарственные методы терапии, основанные на знании физиологических и патофизиологических процессов. Вот тогда СКЭНАР займёт подобающее ему в современной медицине место.
А сейчас, конечно же, нужна реклама, грамотная маркетинговая политика, и вовлечение в эту технологию всё большего числа врачей разных специальностей.
Вопрос: Есть такая шутка: если насморк лечить, то он проходит через неделю, если не лечить – через семь дней. Насколько эффективен может быть СКЭНАР в лечении ОРВИ, насморка, простудных заболеваний?
Как будет протекать насморк, зависит и от возбудителя болезни, и от массивности заражения, и от иммунитета ребёнка. Сейчас вы всё чаще видим затяжное течение ринита, сопровождающееся различными осложнениями. Чтобы этого не случилось, необходим комплексный подход, включающий и немедикаментозные методы лечения. При этом эффективность СКЭНАРа при таких заболеваниях неоспорима.
Вопрос: Должен ли СКЭНАР стать повседневной принадлежностью врача? Как стетоскоп, как тонометр?
Это было бы правильно. У меня, куда бы я ни пошёл, всегда с собой фонендоскоп, отоскоп и СКЭНАР. Бывают ситуации, когда экстренно нужна помощь врача. Фонендоскоп и отоскоп – это диагностические приборы, а СКЭНАР – лечебный аппарат. Есть множество примеров, когда в критических случаях помог именно СКЭНАР.
Вопрос: Каковы перспективы развития СКЭНАР-терапии в России и во всём мире?
На этот вопрос ответить непросто. Всё, что сейчас используется в лечении, должно иметь высокую степень доказательности. Необходимы серьёзные клинические исследования: т.н. рандомизированные, двойные слепые, многоцентровые. Это весьма сложно провести с учётом совершенно специфических ощущений, испытываемых пациентом в ходе сеанса СКЭНАР-терапии. Но сдаваться нельзя. Надо находить новые подходы к изучению доказательности метода и внедрению СКЭНАРа в широкую практику.
Вопрос: Согласны ли вы с утверждением, что по крайней мере домашний СКЭНАР должен быть в каждой семье?
Во всяком случае, своим детям я подарил аппараты СКЭНАР, и они на примере собственных детей убедились в его эффективности при снятии последствий ушибов, кровоизлияний, растяжений и т.д.
